1月24日，國家市場監督管理總局有關負責人表示，為進一步規范保健食品標簽管理，便于保健食品與普通食品和藥品的區分，今年將研究借鑒煙草標簽管理方式，在保健產品標簽顯著位置標注“保健食品不具有疾病預防、治療功能”，“本品不能代替藥品”等警示語。
從去年12月底開始，市場監督管理總局就發文要求“不得宣傳保健食品具有疾病預防或治療功能”，到現在擬議標注警示語，監管之網日益密匝，監管的觸角也開始延伸到更寬闊的地帶。這樣的進步值得肯定。 
保健品不是藥品，不具備藥效，沒有“化腐朽為神奇”的回天之力，這本是常識。然而，不知從何時開始，保健品開始登堂入室，以往還算清晰的邊界也日漸模糊，被生生吹成了藥品，甚至比藥品還要神奇。 
個中原因，一是一些利益集團故意混淆視聽，或隱瞞信息，或有選擇性地傳遞帶傾向性的信息，把水攪渾，引發焦慮，從而達到誤導民眾，謀求商業利益的目的。再就是，此前偏軟、偏散的食藥品監管，未能對一些游走在法律與監管邊緣的保健品企業構成足夠的震懾。此外，一些媒體夸大宣傳，利用權威地位為其背書，也是“保健品等同于藥品”等謬論深入人心的一大原因。 
近一段時間以來，以權健、華林等為代表的保健品企業，以夸大宣傳、虛假宣傳的方式，把眾多民眾卷入傳銷戰車，產生了極為惡劣的社會影響，就是典型的例子。這些企業在賺得盆滿缽滿的背后，是眾多消費者的健康和利益受損，失真的保健品甚至扮演了加速生命逝去的可憎角色。
此番市場監督管理總局準備標注警示語的舉動，一方面，意味著對以往既存漏洞的彌補，“亡羊補牢，未為晚也”，早就該這樣了。以香煙為例，從無警示到有警示，從警示不明顯到警示明顯，這本身就是一個社會教育的過程，效果也十分明顯。香煙能夠做到的事情，保健品沒有理由做不到。這也是對公眾知情權的尊重。
另一方面，一個小小的警示語，很可能會成為撬動監管的重要支點。循此，監管部門完全可以拓寬視野，打開思路，從治理手段、治理方式等方面多一些創新。
除此之外，管好保健品，關鍵還是要形成全鏈條、全方位的監管機制，要改變以往隨機抽查、集中整治等固定模式，實施常態化監管，并暢通舉報渠道，發動民眾參與監督。一經查實，嚴厲打擊。這樣，有提醒，有懲治，張弛結合，才能更好地管好保健食品，讓每一件入口的食品都安全健康。